El Boca-River y los Mononeuronales

     Hace mucho que quería volver a escribir, pero la verdad es que no encontraba un tema que me inspirara a hacerlo. Ademas debo reconocer que el haber conocido personas sapientes en lo que respecta a este gran deporte, me hizo realizar una introspección sobre lo que yo realmente sabia. Luego de darle hartas vueltas, me di cuenta de que no se prácticamente nada, sino que solo escribo con palabras rimbombantes y con la pasión de un hincha ciego frente a la objetividad. Es por esto que decidí que para llevar estas columnas un poco mas lejos, haría una investigación exhaustiva y lo más certera posible, para que la gente que cruce casualmente por este blog se sienta a gusto con lo que lee.

     Desde chico me enseñaron a nunca hacer declaraciones estando enojado, o cuando el suceso fue reciente. Es por esta razón que he esperado algunos días para pronunciarme acerca de lo sucedido en el superclásico, termino que a mi parecer ya le queda chico, entre Boca Junior y River Plate, este 14 de mayo del presente año. Entiendo que todos tengamos una opinión mas o menos similar al respecto, puesto que no hay mucho donde discrepar, sin embargo me parece imperioso primero que todo esclarecer los hechos, o al menos plantear las dos versiones que maneja el vulgo, para luego poder opinar sobre si las medidas tomadas por la CONMEBOL fueron acertadas, muy bajas o exageradas.

     La primera versión corresponde a una discusión dentro de las facciones de la barra brava de Boca. Lo que se cuenta es que dentro de la barra existen múltiples facciones, y como en todas partes, existen facciones mas grandes e importantes que otras. Esta versión relata que a la hora de repartir la cantidad de entradas para revender, que significa un ingreso para las distintas facciones, una de las barras pequeñas alegó porque no estaba recibiendo su porción de las entradas. Como respuesta tuvo el menosprecio de las facciones más grandes. La barra disidente "Lomas", dirigida por Marcelo Aravena, quien fue liberado de la cárcel el 2006 (donde ingresó por actos violentos en un superclásico), decidió que era momento de tomar importancia y hacerse notar. Un sujeto, conocido como "El Panadero" fue quien ejecutó el acto violento, rompiendo la manga de River (lugar por donde salen los jugadores de los camarines para dirigirse a la cancha) con una bengala y colocando el gas en el ventilador que inflaba el mecanismo de entrada.

     La segunda versión, afirma que, bajo los mismos hechos, en el momento en que los barrabravas estaban intentando romper la banda con una bengala, un policía habría lanzado una bomba de gas pimienta para separar a los barras bravas de la manga y así evitar un daño mayor. Esta historia afirma que la bomba habría entrado en la manga y afectado a los jugadores de una manera puramente accidental, y que por esto jugadores de River, en la boca de la manga, habrían increpado a funcionarios al respecto de un uniformado en particular, el policía que lanzó el gas.

     Claramente ambas versiones generan animadversiones distintas. Quienes manejan la primera, o parte de ella, están enfurecidos con los seres mononeuronales que mancharon el fútbol argentino, mientras los que manejan la segunda historia están sorprendidos por la incompetencia de su fuerza policial.

     Ahora, hablando de como se soluciono el hecho inmediato, fue una vergüenza. Aproximadamente una hora y veinte minutos debieron esperar los espectadores, jugadores afectados y oposición para saber si se reanudaría el partido (lo cual hubiera sido ridículo) o se suspendía y bajo que concepto. Y es más, los jugadores de River debieron esperar hasta pasado las doce de la noche para poder retirarse de la Bombonera sin ver en peligro su integridad física. Según el articulo 15.1 del reglamento de la CONMEBOL, entidad a cargo de las copas Libertadores (copa en cuestión) y Sudamericana, en caso de se interrumpa el partido por algún evento ajeno a ambos equipos, como lo sucedido en el partido el cual nos estamos refiriendo "...el tiempo prudencial de espera será de hasta 45 minutos. Transcurrido este tiempo, y de persistir total o parcialmente las causas de la suspensión, el árbitro decretará la suspensión del juego...". Bajo la luz de este articulo vemos que la incompetencia de el encargado de la CONMEBOL y del arbitro fue inmensa. Muchos dicen que esta demora se debió a que el arbitro era argentino y conocía los efectos que suspender un superclasico podía tener sobre la afición de Boca, especialmente tomando en cuenta que con el resultado existente hasta ese minuto, River pasaba de ronda. No justifica el descriterio de ninguna manera, pero sirve para ponerse en sus zapatos.

     Ahora, lo de Arruabarrena, mejor conocido como "El Vasco", DT de Boca, es una vergüenza para el fútbol argentino. Entiendo que los ánimos estén calientes y que veas que por un hecho de la barra vayas a tirar a la mierda todo el trabajo realizado en la Libertadores. Pero una cosa es ser apasionado y otra es ser inhumano. Todos vimos como estaba Ponzio y Funes Mori, a mi parecer los mas afectados. Ponzio no podía ver y Funes Mori tenia quemaduras en el cuello y espalda, visibles a metros de distancia. En encargado de AntiDoping, que supongo alguna autoridad medica debe tener, determino antes de la primera media hora de suspendido el partido que los cuatro jugadores afectados por ningún motivo podían jugar, y aun así el Vasco y Orion (Arquero de Boca) alegaban como si las heridas se las hubieran echo a propósito dentro del camarín. Una vergüenza. Ademas, como si fuera poco, después andan pidiendo que se diga que ellos desistieron de jugar "solidarizando" con River, cuando en realidad estaban realizando calentamientos para jugar y luego se pusieron en sus respectivas posiciones. La guinda de la torta fue que Orion le dijera a los jugadores de Boca que saludaran a la hinchada. Esta bien, no fueron todos los primates que detuvieron un partido y mancharon el nombre del fútbol, pero esos infradotados también estaban en la zona que estaban saludando. 

     Finalmente esta la declaración de la CONMEBOL, donde castigo a Boca con la descalificación de la presente copa Libertadores, con la sanción de jugar los próximos 4 partidos de copas internacionales (Sudamericana o Libertadores) a puertas cerradas (sin publico) y la misma cantidad de partidos sin poder llevar hinchas a partidos donde jugaran de visita en las mismas copas. Ademas de esto, una multa de 200.000 dólares. Perdonen si mi opinión los ofende, pero me parece ridículamente baja la sanción. Tomemos en cuenta que partidos en la Bombonera ya han sido suspendidos por abusos de parte de los hinchas el 2005 (14/06/ Chivas) y 2008 (30/04/ Cruzeiro), ambos en Libertadores. Si bien el reglamento indica que estos casos prescriben, o dejan de valer, después de 5 años, pero esto no quita que sean reincidentes. Tomando en cuenta que dentro de las opciones esta la de jugar partidos en un tercer país y el cierre parcial o total del estadio, me parece que la CONMEBOL cedió ante la presión de Boca Juniors y que se debería haber dado un castigo ejemplar. Nunca antes visto que jugadores sean atacados con gas en su camarín, túnel o manga, Falto mano dura.

     La verdad es que no me parece entendible esta en contra de la postura que acabo de expresar, pero entiendo que pueden haber datos que desconozco y que pueden variar la perspectiva sobre el asunto, sin embargo nadie va a quitarme la vergüenza que tengo de que un espíritu de hinchada que hace apenas días atrás yo admiraba, se fue a la real mierda. Perdonen hinchas de Boca, entiendo que es culpa de unos pocos energúmenos, pero no puedo hacer más que llorarle al fútbol que hoy tiene pena, porque se violo lo mas lindo que tiene, y es el amor de un hincha a su camiseta. No hablo como jugador de fútbol de los domingos ni como quien ve cada partido que dan en la tele, hablo simplemente como otro futbolero más.