La pelota no se mancha

      A esta altura del mundial, la imagen que da vuelta mi cabeza no es el gol de Van Persie a España (el primero), ni el gol de James de globito, tampoco el de Vargas, ni el de Muller, ni tampoco lo impresionante del himno chileno cantado en el Maracaná. La única imagen, fantástica espero, que se formula en mi cabeza es la de Joseph Blatter riendo mientras ve el comercial de "No al amaño de partidos", ese de la pelota que cruza la cancha y esta se le pone cuesta arriba, y llega la FIFA y los 32 equipos del mundial para emparejar la cancha. ¿No será mucho el descaro? Quiero aclarar que me guío por hechos y no por meras intuiciones. El partido contra Holanda lo perdimos en toda ley, tal vez el arbitro fue permisivo en cuanto al contacto físico, pero dentro de los matices a los cuales la Premier League, al menos, nos tiene acostumbrado. Igual alegue como si me estuvieran quitando la copa de las manos mientras vi el partido, pero hay que ser objetivo, Van Gaal fue más inteligente que Sampaoli, aunque duela.

     A Brazil lo están ayudando, ya todos lo dijeron y ya todos se dieron cuenta, ser dueño de casa pesa, y mucho. Es el mismo tipo de ayuda que le dieron a Corea del Sur para el mundial del 2002, donde fueron parcialmente locales. En el partido contra Portugal, dos rojas para los lusos. Y no fueron esas rojas merecidas de los octavos del mundial del 2006, conocida como la "Batalla de Nuremberg". No, estas eran inexplicables, el arbitro las tenia contadas y con la firma coreana en el reverso. Beto y Joao Pinto fuera, lo que es extraño puesto que hasta ese punto no habían pintado de rojo a ningún luso. Paso Corea

     Pero no hay primera sin segunda. Contra Italia el fair play es algo que nunca estuvo en la mesa. Carteles como "Bienvenido a la tumba de la Azurri" mostraban un ambiente poco saludable para el fútbol. Entiendo, esas cosas pasan, pero no puede ser que un arbitro confunda un penal claro, sin que el defensa hubiese tocado la pelota, sin siquiera ir a la misma altura de la pelota, con una simulación y posterior amarilla. Y por alegar, roja directa a Totti, incomprensible. Paso Corea

     Y solo con motivo de dejar claro mi punto, hablo del partido contra España. Dos goles validos anulados. Los asiáticos pegaron patadas dentro y fuera del área, mejor dicho, de la cancha. Y el arbitro los avalaba poniendo amarillas por simulación o dando ese permiso irónico del "juegue, juegue". Paso Corea por penales

     No es raro que dos meses después de estos sucesos, la Federazione Italiana Giuoco Calcio y la Real Federación Española de Fútbol se hayan querido desafiliar de la FIFA. No es un hecho sin importancia, ya que de esas federaciones dependen dos de las tres ligas de alto nivel europeo. 

     Brazil no fue más que Croacia en el primer partido del mundial. El penal que dio vuelta el resultado a favor del "Scratch" fue un invento, una asociación tacita entre Fred y Nishimura, el arbitro. Con justa razón Kovac, el DT de los croatas, dijo que el arbitro fue decisivo a la hora de definir el partido, que los árbitros debiesen ser profesionales para los dos lados, sin cargarse por ninguno, y que si esto continuaba así, el mundial seria un circo. Y no se equivocaba, ya que un par de horas más tarde vimos como le anulaban dos goles a Giovanni Dos Santos, de Mexico, contra Camerún, lo cual dejaba a Brasil como único y supremo dueño del grupo, por diferencia de goles. Esos son hilos que ya todos ataron y que esta claro, ha sido digerido, el lineman colombiano que se cargo los dos goles mal anulados del encuentro fue dado de baja y ahí quedo todo.

     Sin embargo, la expulsión de Song por agresión contra Mandzukic, la cual no tenia ningún motivo aparente, y es un suceso extraño, tomando en cuenta que durante toda la temporada no recibió ninguna tarjeta roja en el Barcelona, ni por su país (a excepción del encontronazo con Coentrao en un amistoso previo al mundial, Fuente: Transfermarkt.uk). Song no es un jugador emotivo ni emocionalmente inestable, como Tévez o Balotelli, por lo que un ataque así, que no califica como falta técnica ya que estaba controlado, parece incomprensible.

     A esta altura, bien pueden pensar que estoy exagerando y formando teorías apresuradas, sin embargo la gota que rebalsó el vaso fue la inconsistencia en los horarios de la ultima vuelta de la fase de grupos. No es comprensible que si durante las dos primeras fechas jugo primero el grupo A y luego el B, en la última fecha, la más manipulable para Brazil (Contra Camerún sin Eto'o ni Song, su referente defensivo), juegue primero el Grupo B y luego el A. La única explicación, es que el ganador del grupo A juega contra el segundo del grupo B, y vice-versa. España ya estaba afuera y Holanda se considera inabarcable. El rival ideal para Brazil es Chile, un país al cual están acostumbrado a ganarle (aunque duela decirlo).

     Es por esta razón que temo que se ensucie el partido del día sábado, el cual espero que Chile salga airoso y le gane a los locales, emulando a Alemania el 2002. Puede ser que exagere, me pueden encontrar razón también. No lo se todo ni mucho menos, solo opino, como otro futbolero más.